我自来就是一个对心理学很有兴趣的人,曾经也曾想过要去正式的学一学心理学这门课程,可终究最后还是放弃了。

放弃归放弃,然而内心深处我还是对心理学有兴趣,说不上是真的感兴趣还是只是觉得好玩,只是平时一旦在抖音或者其他的一些地方看到所谓的心理测试的时候总要去测一测。

看《天生不同》这本书的理由同样也是如此,一方面是基于对心理学的兴趣,一方面是老毛病犯了,想要再度测试,剖析自己。

很有意思的是,《天生不同》这本书的作者伊莎贝尔.迈尔斯在写本书之前对心理学是完全不了解的。

在第二次世界大战时,由于很多人男人都离开工厂奔赴战场,留在家里的女人们则从家庭中走出来,接替男人们的工作。

然而,这些从家庭中走出来接替男人工作的女人们并不适应,这些工作对于她们来说是完全陌生的。

伊莎贝尔.迈尔斯和她的母亲凯瑟琳库克布里格斯基于此就想要“用荣格的人格类型理论对这些毫无相关工作经验的女性进行分类,进而把她们安排到最匹配的工种上去,使她们感到最舒适,最高效。”

在她们看来“在我看来,造成人类内心痛苦和压力的往往不是彼此之间不可调和的矛盾,而是出于好意的双方在沟通的过程中出现的误解。”(说实话,这一点很是认同,除开那些真正坏心眼的人,生活中很多人出现的所谓矛盾很多都是沟通不畅所引起的。)

关于人格类型的差异,《天生不同》的作者伊莎贝尔.迈尔斯把人们在生活中人们遇到事情的做法分为:两种感知方式,两种判断方式,两种偏好。

“看书的时候,感觉型的人会把注意力集中在书本上的字句本身,而直觉型的人则会试图推敲作者的言外之意。”

举个简单的例子就是:当出现了一个新的观点时,“思维型的读者会先关注其中连贯性和逻辑性;情感型的读者则会先评估自己是否喜欢这个观点,他们会判断眼前的新观点是否支持或者威胁自己的固有认知。”

外倾的人更加关注外部的环境,内倾的人则更加关注内部世界。(其实,在我看来就是内向与外向的区别)。

各种不同的人格,不同的感知—判断—偏好结合起来的人格组成了每个人不一样的性格,根据书中的讲解,可以进一步了解剖析自己是个什么样的人,更加适合哪一种工作。

《天生不同》中说:“母亲用平易近人的语言,介乎普通人的日常生活问题,深入浅出地阐述了瑞士心理学家卡尔荣格的人格类型学说。”

我却觉得本书浅显易懂,结合正在看书的人的情况,例举的例子也恰当符合彼时看书的心境。

对心理学感兴趣,或者想要玩一玩测试的人,我觉得都可以读一读这本书,本书不是什么深奥的内容,当成趣味读物也可以看。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。